[WTA] Entry level DSLR for Astrophotography beginner...

[bani terasyailendra]

Salam,
Mau tanya pendapat nih, untuk masukannya mengenai kamera DSLR untuk pemula buat memulai astrofotografi, saya ingin tahu juga soal hal2 yang harus dipertimbangkan dalam mencari DSLR, seperti spek sensor, low noise, amp glow, dan settingan2 lainnya.

Sesuai budjet, setelah saya lihat2 forum2 review, pilihannya antara Canon 1000D, Canon 500D, atau Nikon D40. Masing2 dengan kelebihan dan kekurangannya.
Khusus untuk keperluan astrofotografi, kira2 yang mana yang paling tepat ya?

Thx sebelumnya.

PS:
Saya pake SkyWatcher Maksutov 127

[chandra]

pertama2 : selamat datang di forum prominence buat pak Bani.

saya sendiri masih belajar dalam dunia fotografi, jadi saya belum bisa membantu untuk memberikan gambaran/pendapatan pada apa yang pak Bani
tanyakan..
tapi saya pikir link dibawah ini akan dapat memberikan sedikit jawaban pada pak Bani:

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TOC_AP.HTM

saya sendiri cuma punya canon 1000d, dan selama ini sih ok2 saja.
tapi pada cannon 500d ada fitur baru HD video, yang mungkin sangat
berguna untuk foto planet2.

mungkin pak Winston dan pak Pur bisa memberikan masukkan yang berguna bagi pak Bani.

[bani terasyailendra]

Pak Chandra, salam kenal dari saya.
Memang kalo dari sisi bujet saya lebih berat ke Canon 1000D, jadi, bujet sisanya bisa buat beli asesoris ato lensa lain.
Link yang anda kasih emang salah satu yang jadi referensi saya, thx anw.

Nunggu komen pak Winston dan yang lain nih...

[scopedude]

Ban,

Kayanya tetap paling nikmat kok EOS 450D ya. Yang 500D lebih noise. Memang 450D gak punya video, tapi toh nothing to talk about - kecuali 5D Mark II, itu videonya cakep abis (lebih karena sensornya besar bisa dikombinasi dengan lensa f/1.4, efek ini agak kurang di sensor ukuran APS-C).

Kalau bicara astro, body Canon memang paling jadi pilihan. Bukan karena noise, tapi karena RAW nya murni, beda dengan Nikon yang tetap ada mild noise reduction pada file RAW nya.

Tapi, bila DSLR ini akan digunakan juga untuk normal photography, kayanya untuk saat ini Nikon lebih menarik, contoh D90, D5000 - bukan apa2, lensanya lebih banyak pilihan (16-85, 18-105, dll). Kalau Canon cuma menang di 70-200/4L IS (jangan yang non IS), dan ada 17-40L yang harganya 'terjangkau' walau optiknya biasa2 aja.

NAh, kalau punya budget untuk lensa f/2.8, ya jelas go for Nikon deh. Ada 70-200 VR II yang baru keluar, 24-70/2.8 yang top abis, trus ada 14-24/2.8 yang bikin ngiler merk lain.

Plus, kemungkinan Nikon akan keluar AFS 16-35/4 ED VR. Ini lebih menjanjikan ketimbang 17-40L nya Canon yang desainnya udah uzur.

Gua gak pro N ato C ya, pas pake aja keduanya, plus Olympus.

Tapi kembali, kalau murni untuk astro, Canon masih pilihan terbaik, plus EOS utility memungkinkan kita untuk mengatur interval dan BULB exposure sehingga kita tinggal program saja.

Nah, jangan lupa, kalau mau nembak planet, DSLR bukan pilihan. Kamera semacam NExImage ato Imaging Resource (ato Orion planetary CCD camera) tetap the best, walau kadang cuma 640x480.

Regards,

Scopedude