M57 (Ring nebula) mohon bimbingannya....

[chandra]

Ini pertama kali percobaan moto nebula, M57 (ring nebula).
diambil dengan:
10 frame 10" dan 10 frame 13 ", iso 1600.
Vixen 80 mf, cg5
saya menemui kesulitan dalam post prossesingnya, yaitu dimana
background gak bisa gelap, sebab kalau backgroung dibuat gelap
obyeknya (ring nebulanya) juga ikut menjadi gelap, apanya yang salah ya ?

proses yang saya lakukan:
1. stacking di dss (mode jpg)
2. leveling di photoshop
3. mengurangi skyglow di pixinsight.
4. menambah sedikit kontras di photoshop.

http://img8.imageshack.us/img8/1821/m57kecilpim.jpg

thx sebelumnya....

[pnugroho]

mantap mas bisa dapet M57.

untuk adjustment image, gunakan curve dan lakukan untuk tiap2 channel R,G,& B.
hasilnya bisa lebih maksimal.

cara lain adalah menggunakan color selection dengan toleransi yang diset agar dapat mengcapture warna yang ingin lebih digelapkan, sementara obyek utama dan bintang2nya tidak terselect.

semoga membantu.

[scopedude]

Wow, obyek yang sulit!

what mas Pur said...

memang kendala obyek semacam ini adalah antara f/ratio yang cepat (sehingga pada exp. sama lebih terang), namun juga butuh focal length panjang.

Melihat gambar yang di dapat, bisa ditambahkan lagi exposure minimal 30 detik paling tidak 10 bh lagi. Gambar akan lebih cemerlang.

tetap gunakan Pixinsight untuk membuang sky gradient - butuh kesabaran menempatkan titik2 patokan yang ratusan buah memang :eek:

[chandra]

thx pak pur n pak scopdude..

berarti mesti belajar potosop lagi nih....:o
sebab selama ini cuma bisa pakai adjustment level,bright n contras saja..

@ pak scopedude,
untuk mencapai exposure 30 detik, saya kok rasanya sulit ya pak..?
saya berulang kali mencoba polar alignment-nya kok belon bisa dapat
hasil yang optimal.

ini saya mencoba dengan c8,
exposure 13 detik, bintangnya sudah lonjong :o

http://img301.imageshack.us/img301/2961/m57resl.jpg

[scopedude]

Untuk polar alignment, ada beberapa check list:

1. apakah sudah melakukan metode drift alignment? Saya kadang melakukan cara bodoh, meng-adjust Latitude dan azimuth satu persatu sambil menjepret 20-30 detik (atau 10 detik dengan focal length minimal dua kali lebih panjang) sampai bintang bulat.

2. Dengan computerized mount, biasa kita bisa menambahkan bintang2 baru untuk menambah akurasi goto. Contoh, setelah 3 star alignment, tambahkan lagi 5-10 bintang, dan mount akan mengkalkulasi seberapa besar error perletakan fisik tripod, mount, hingga teleskop.

3. Namun, biasanya dengan rough polar alignment, exposure 30 detik sebenarnya cukup mudah didapat, ada satu hal yang sangat fatal namun saya sendiri sering lupa: balancing counterweight vs teleskop! Sedikit saja gak imbang, maka gerakan RA akan pincang, atau backlash besar. Dalam kondisi ini tidak akan pernah akurat.

Dicek lagi satu persatu ya.

Sekedar gambaran;

EQ5 + motor dual axis, bisa sekitar 60 detik akurat
CG5 computerized, bisa 2 menit
EQ6 computerized, bisa 5 menit
Losmandy GM8 dan G11, bisa 10 menit

Itu adalah waktu tracking yang ideal untuk setiap mount.

[pnugroho]

aduhh... EQ5+ or CG5 udah OK banget kalo udah bisa tracking up to 60 detik.
kapan bisa punya yaa... :D

setuju banget dengan point 3... sering terlupakan. :)

[chandra]

kemarin malam mencoba untuk yang ke 2 kali
dengan jumlah sub 25@ 30's

http://img291.imageshack.us/img291/2126/m57002.jpg

mohon sarannya...thx.