NGC 6231 (pic)

[scopedude]

Semalam langit cerah, dari jam 21.30 sudah cukup ok buru2 setup teleskop. Lumayan, ditambah satu binokular, browsing Crux dan Centaurus. Menjelang tengah malam, Scorpius sudah cukup tinggi. Browsing beberapa object, M6, M7, perhatian saya terpaku kepada object berikut; NGC 6231. Cluster ini lebih kecil dari M6 dan M7 dan cukup bikin penasaran.

Segera saya ambil kamera dan mengambil beberapa foto untuk di-stacking.

TErlampir fotonya.

Sistem yang digunakan:

WO FLT 98
WO Flat IV (1.2x)
Vixen GP2 + Motor
Canon EOS 450D

ISO1600, 30 detik x 12 gambar - stack di DSS.

Cheers,

Scopedude

[pnugroho]

weitsss. ciamik mas! :)
tampaknya memang sudah mesti sering2 melongok keluar ya beberapa waktu terakhir ini langit malam kadang terlihat bersih tanpa awan.

duh.. kapan ya bisa ganti optik yang diameternya lebih gede hehehehe

[kaito1412]

sepertinya saya masih perlu berguru sama pakarnya... :)

adit

[scopedude]

Jangan khawatir, kuncinya lebih pada kesabaran ketimbang high technical skill ;)

[scopedude]

weitsss. ciamik mas! :)
tampaknya memang sudah mesti sering2 melongok keluar ya beberapa waktu terakhir ini langit malam kadang terlihat bersih tanpa awan.

duh.. kapan ya bisa ganti optik yang diameternya lebih gede hehehehe

Thanks Mas Pur, rasanya kalau Mas Pur tinggal siapin mount yang stabil a la EQ5 aja deh. Diameter 5" sebenarnya ideal lho. Kalau refractor saya malah lebih suka 4" karena enteng :D

[kaito1412]

kayaknya asik kalo nabung megrez 72 :D

[pnugroho]

Thanks Mas Pur, rasanya kalau Mas Pur tinggal siapin mount yang stabil a la EQ5 aja deh. Diameter 5" sebenarnya ideal lho. Kalau refractor saya malah lebih suka 4" karena enteng :D

Nah itu dia mas, sebenernya bila objektifnya adalah detail/kualitas image DSO astrofoto, mana sih yang bakal memberikan hasil paling baik, dengan asumsi semua scope diatur untuk mendapatkan tingkat magnifikasi yang sama, f/ ratio yang sama, dan menggunakan kamera yang sama.

- 5" reflektor f/8
- 5" refrractor f/8
- 5" SCT f/8

ataukah semua scope diatas tidak bsia saling diperbandingkan untuk hal ini?

[scopedude]

Sebenarnya yang disukai untuk astrofotografi adalah f/ratio cepat (f/2.8 ~ f/5.6). Alasan terutama adalah panjang exposure. teleskop dengan f/5.6 akan memberikan gambar lebih terang ketimbang f/8. Bila ingin sama exposure harus double lamanya.

Kesulitan lain dari f/8 adalah viewfinder yang redup (bila pakai SLR) dan bahkan dengan LiveView sekalipun sehingga focusing harus benar2 dengan bintang yang terang.

Nah, dari 3 jenis teleskop masing2 ada plus/minus:

Refractor
+ Bintang paling pinpoint, kontras maksimal
- field of curvature (terutama f/ratio cepat) sehingga butuh flattener, CA bila bukan APO

REflector
+ Murah, umumnya f/5, dan diameter besar (sehingga exposure singkat)
- coma di ujung2 frame (butuh coma corrector), ada diffraction dari spyder (walau ada yang suka)

SCT
+ kompak, ada reducer f/6.3
- kontras kalah dari kedua tipe di atas, field of curvature dan coma (tetap ada walau pakai reducer), bintang tidak se-pinpoint refractor

Karena reducer/flattener tersedia untuk hampir semua teleskop refractor APO, maka refractor paling disukai.

MEnyambung mas Adit, Megrez 72 adalah pilihan ekonomis, dan tinggal dipadu WO flattener III udah rapi banget bintangnya. Focal length juga relatif pendek (kalau obyek kecil tinggal crop dan tracking error lebih kecil) sehingga mudah dipakai bagi pemula.

Cheers,

Scopedude

[kaito1412]

Kalau ketajaman gambar bagaimana?
Apakah dipengaruhi oleh jenis teleskop? Atau tergantung dari focusing saja?

[scopedude]

Kalau perkara ketajaman, urutannya demikian:

REfractor (APO dan achromat bisa equally sharp)
Maksutov Cassegrain (yang Rusia asli bisa nyaris setajam refractor)
Reflector
Schmidt Cassegrain

Tapi, ketajaman bukan kriteria utama memotret DSO, dan untuk planet juga tidak terlalu penting - karena keduanya lebih mengandalkan stacking dan seberapa besar cahaya yang ditransmisikan, ujung2nya diameter jadi penentu. Selain itu koreksi flat field juga sangat penting agar bentuk bintang konsisten ujung ke ujung.

Nah memotret Bulan, khususnya baru memberikan hasil nyata dari ketajaman optik. Untuk planet, bisa begini, teleskop reflektor 6" akan memberikan resolusi lebih tinggi ketimbang refractor APO 4" - namun kontras dan ketajaman yang tinggi dari refractor mampu mendongkrak kembali pendapatan detail halus dari planet yang difoto.

Cheers,

Scopedude